Live Racing (liveracing) wrote,
Live Racing
liveracing

Занимательная математика

Оригинал взят у pavel_kosenko в Занимательная математика
За последние сутки дважды обсуждал эту тему с разными фотографами, поэтому решил чиркануть пару слов — возможно, будет кому-то еще любопытно.

Есть такой стереотип, что на пленку снимать дорого. Недешево, согласен. Но почему-то многие считают, что съемка на цифру обходится бесплатно. Это совсем не так. Приведу наглядный пример из своей практики с конкретными цифрами.

Возмьем мой самый дорогой пленочный фотоаппарат — Canon EOS 3. Я его купил три года назад в шикарном состоянии за 10,000 руб. Сейчас такой же фотоаппарат в аналогичном состоянии стоит около 20,000 руб. С учетом разницы на курс доллара будем считать, что за 3 года стоимость камеры не изменилась.

Возьмем мою самую дорогую на сегодняшний день цифровую камеру — Fujifilm X-T1. Я ее купил 2 года назад вместе с объективом примерно за 1600€. Сейчас такой же комплект стоит порядка 1100€. Получается, что 2 года съемки на цифровую камеру обошлись мне примерно в 500€, то есть около 40,000 руб по сегодняшнему курсу.

А теперь посчитаем, во сколько мне обошлось удовольствие снимать 2 года на другую камеру — Canon 1Dx. Купил я её в своё время в США за 6500$, через 2 года продал в Москве за 3000$. Два года съемки на эту камеру обошлись мне в 3500$.

Это реальные живые деньги, которые я заплатил за удовольствие снимать на цифровые камеры. Сколько роликов пленки я мог бы снять и проявить на эти деньги? Много. В случае с 1Dx — порядка 250 роликов при условии сканирования в максимальном качестве, или 350 роликов при сканировании в стандартном качестве при съемке на пленку средней стоимости. Если принимать во внимание самую дешевую пленку со стандартным сканированием, то порядка 500 роликов.

А теперь посмотрим, сколько я реально снимаю роликов. При достаточно активной съемке на пленку у меня получается примерно 150 роликов в год. То есть в моем конкретном случае съемка на пленку обходится примерно во столько же, во сколько съемка на 1Dx, но в несколько раз дороже, если сравнивать со съемкой на X-T1. В любом случае — не бесплатно.

В реальной жизни мои расходы на пленку значительно ниже, потому что я сканирую сам. Это оправдано, если снимать на пленку много, как я. Тогда в расходах появляется стоимость сканера (порядка 100 тыс. руб), но исчезают расходы на сканирование. При моих немалых объемах съемки на пленку сканер окупает себя где-то за 2 года. Если снимать не так много, значительно выгоднее отдавать на сканирование в лабораторию.

Понятное дело, что на цифру можно снять намного больше кадров, чем на пленку. Раньше я снимал по 100-200 тысяч кадров за год. Но самое смешное, что количество удачных фотографий среди них намного меньше, чем в случае пленки. В сотни раз меньше. Потому что на пленку снимаешь иначе и отношение к пленочной фотографии другое, более ответственное что ли. Многие говорят, что когда снимаешь на пленку, то больше думаешь. Я точно не думаю. И вообще считаю, что когда снимаешь, думать не надо. Но отношение все равно другое, и по факту эффективность съемки на пленку многократно выше. Более того, она растет со временем. Это значит, что себестоимость кадра при съемке на пленку имеет тенденцию к снижению. А при съемке на цифру общее количество кадров растет, а количество хороших фотографий не увеличивается. Количество же используемых (показанных, напечатанных) фотографий наоборот снижается. То есть тенденция себестоимости цифрового кадра — к увеличению.

Вот такие пироги. Я ни в коем случае не агитирую снимать на пленку — это дело личное, и уж стоимость кадра в этом вопросе точно играет далеко не главную роль. Да и глупо подозревать меня, разработчика цифровой фотокамеры, в нелюбви к цифре. Просто хотел бы пошатнуть в головах фотографов стереотип о «бесплатности» съемки на цифру и «дороговизне» съемку на пленку. В реальности все не совсем так, а порой и совсем не так. Конкретные расчеты будут зависеть от вашей техники, ваших объемов съемки и вашей личной результативности. Они могут приводить к разным результатам, но уж точно цифровые кадры имеют свою себестоимость, отличную от нуля.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments