January 21st, 2012

Приглашение на митинг 4 февраля от гражданина Канады

Оригинал взят у otecsergiy в Приглашение на митинг 4 февраля от гражданина Канады

Сейчас увидел в ЖЖ приглашение на митинг 4 февраля, прошел по ссылке и попал в ЖЖ гражданина проживающего в Канаде

увидел там подготовленные речёвки для предстоящего митинга. 


Вы нас даже не представляете
Мы проснулись. Это только начало!
Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги?
Мы будем приходить, пока они не уйду
А король-то гопник
Долой ботокс с лица России
Хутин Пуй

Ну как это назвать? Кто эти люди живущие ТАМ, незнающие жизни ТУТ и призывающие ОТ ТУДА придти на митинги?
Это уже становится не смешно!!!

Тем, кто собирается идти на митинги, неплохо было бы ознакомиться с теми, кто их туда зовет. 

Но если честно, им нужно сказать и большое спасибо, последнее время всё чаще и чаще встречаю людей, которых сегодняшняя ситуация заставила выйти из тени, разобраться с политической жизнью страны и сделать выводы по поводу происходящего вокруг.
Также можно позавидовать этим революционерам в том, что они объединены и заняты одной целью, чего нельзя сказать о людях, по разным причинам поддерживающих власть. Они дружно бьют только в одно место "Путин уходи!!!", но объяснить, что случится полезного для России если он уйдет и кто займет его место, никто толком не может. Также непонятно КТО будет строить все эти блага наобещанные разными популистами типа Зюганова, Жириновского, Чириковой, Навальным, Митрохиным и т.д.

Кстати, касательно Митрохина и о его принципиальности можно  судить по этим фактам:


утром он заявляет о том, что у власти жулики и воры, отнявшие свободу и укравшие выборы, а вечером он пришел по приглашению этого самого жулика и вора на новогодний ужин в Кремль.



а потом ответивший своим сторонникам в твиттере


Как так? Где его принципиальная позиция? Ты или трусы одень или крест сними.

А после этого, он с другими "товарищами" по оппозиции идет на прием к американскому послу



И эти люди люди говорят за ВСЕХ и от имени ВСЕХ. Кто им дал на это право?

Но всё это было бы смешно, если бы не было на столько печально, так как люди которые поддерживают власть, не объедены и ничего не хотят для этого делать, а потом, как в 91-м году, опять будут ныть: "нас обманули, я этого не хотел, я их не просил" и т.д.

сообщество vvv_ig 

А вы готовы поддержать власть? Например выйти на митинг против всего этого шлака, под названием оппозиция?


[Error: Invalid poll ID 1812458]
UPD
хороший и емкий комментарий одного пользователя:
я давно заметил, что про отсутствие садиков в москве больше всего волнуются бездетные, а за пробки на дорогах больше всего кипишат безмашинные

"Око за око, зуб за зуб" (с)

Оригинал взят у papasha_mueller в "Око за око, зуб за зуб" (с)
"Не будучи старым мудаком, боящимся перемен,- делится своими мыслями камрад nikname,- тем не менее скажу: всякие Быковы с Акуниными и "Путин должен уйти" меня настораживают. Это какой-то странный лозунг. На мой взгляд тот-же говнописатель Акунин или Быков будет сильно хуже. Продолжение следует."

Путину, возможно, стоило бы выдвинуть встречный лозунг - "Быков с Акуниным должны перестать писАть" ?

ЗЫ. Или еще лучше - "БЫКОВ ДОЛЖЕН ПОХУДЕТЬ!"
А вот какую казнь придумать Акунину?



Фраза-убийца

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Фраза-убийца



Учёные утверждают, что привычка нарушать правила — это признак высокоранговых особей. Отчасти на этом основана любовь школьниц к хулиганам. Курит, пьёт и прогуливает? Следовательно, не боится нарушать правила. Следовательно, крутой.

Взрослым, правда, курить и прогуливать уже можно, поэтому проспиртованный бичара положительных чувств у девушек уже не вызывает. Зато девушкам часто нравятся уголовники. «Девочка-пай, а рядом жиган»… собственно, целый пласт песен построен именно на этой обезьяньей страсти к «rule breakes» — ломающим правила.

Представим теперь себе какую-нибудь высокоранговую российскую особь. Элиту. Известного режиссёра, крупного бизнесмена, федерального чиновника. Почему они нарушают ПДД?

Очевидно, именно потому, что это — высокоранговые особи. И привычка нарушать — неотъемлемая черта их характера. Который, собственно, и позволил им стать теми, кем они стали.

Я знаю, это звучит не очень политкорректно, но у меня сегодня нет настроения врать ради политкорректности. Люди, которые боятся нарушать правила, наверх не пробиваются, разве что случайно. Ни у нас, ни в какой-либо другой стране.

Теперь, внимание, вопрос.

Можно ли устыдить наших высокоранговых особей, объясняя им, что они нарушают правила? Конечно же, нет! Так как именно в этом они и видят своё отличие от прочих жалких граждан. В том, что им можно нарушать правила, а остальным — нет.

На днях я дал небольшое интервью представителю «Синих Ведёрок» (общества борьбы с мигалками). Несмотря на мой довольно жёсткий отзыв об этой организации, моё интервью таки было размещено в сообществе, безо всякой цензуры, ровно в том виде, в каком я его давал:

http://ru-vederko.livejournal.com/1070757.html

Как и следовало ожидать, реакция на интервью была в целом негативная. Синеведёрочники недоумевали — почему же я выразил такое недовольство тем скорбным пафосом, с помощью которого некоторые представители борцов с мигалками скатили сообщество в политоту. Дескать, почему же нельзя одновременно и бороться с мигалками и сохранять звериную серьёзность на лицах?

Отвечу на этот вопрос здесь. Потому что мигалки — это символ власти и овеществлённое право нарушать. Когда мигалки высмеивают, это обесценивает их: мигалки превращаются из символа власти в символ засидевшихся в детстве седых мажоров. Если же с мигалками сражаются всерьёз, с остервенением, с пафосом… то их ценность в глазах мигалконосцев только повышается.

Чтобы намекнуть на правильный путь борьбы расскажу две короткие истории про фразы-убийцы.

История первая. Девяностые годы прошлого века. Состоятельный русский мужчина будучи проездом в Европе заглядывает в автомобильный салон… скажем, фирмы Ягуар. В котором его приглашает в свой кабинет на чашку кофе владелец этого салона. Русский мужчина говорит, что его любимая марка — мерседес, и что он ездит исключительно на мерседесах. Владелец салона внимательно слушает с тихой улыбкой долгое перечисление достоинств мерседесов, а потом произносит фразу-убийцу. Услышав которую русский мужчина в течение года меняет весь свой автомобильный парк. Фраза звучала так:

«Да, мерседес — отличная машина. Комфортная, надёжная. В нашей стране все таксисты используют для работы исключительно мерседесы».

Вторая история. Начало нулевых годов. Заместитель директора небольшой строительной фирмы покупает себе семёрку BMW — большую и мощную машину. Ездит на нём примерно неделю, когда внезапно слышит на заправке фразу-убийцу от другого водителя аналогичного по классу автомобиля: «а ты кого возишь»? Эти слова как медленный яд проникают к нему в мозг, и через месяц он принимает решение продать машину, чтобы купить другую: такую, в которой его никак не смогут принять за рядового шофёра.

Так вот. Если борцы с мигалками хотят уничтожить мигалки как класс, им надо применить «фразу-убийцу». Пикеты, гневные наклейки на задних стёклах и прочая унылость не помогут: разве что только навредят.

Единственно, делать эту работу за них я не собираюсь, равно как не собираюсь я и раскрывать секреты построения таких фраз. Как сказал Аристотель, «кто двигается вперед в знании, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед».