April 26th, 2014

Советские бронетранспортеры и боевые машины пехоты на картинах современных художников

Оригинал взят у tipolog в Советские бронетранспортеры и боевые машины пехоты на картинах современных художников

Советские бронетранспортеры и боевые машины пехоты на картинах современных художников


Подборка изображений

Бронетранспортер БТР-40


Бронетранспортер БТР-40


Смотреть далее >>>Collapse )

Паула Бульчински в ном выпуске журнала Treats!

Оригинал взят у dymontiger в Паула Бульчински в ном выпуске журнала Treats!
Американский фэшн-фотограф и режиссёр Деннисон Бертрам сфотографировал польскую модель Паулу Бульчински для нового номера эротического издания Treats!

Деннисон Бертрам сфотографировал польскую модель Паулу Бульчински для нового номера журнала Treats!. Изображение №4.

Read more...Collapse )

Режимы съемки

Оригинал взят у pavel_kosenko в Режимы съемки
Однажды, года три назад, на моем мастер-классе в Камбодже появился новенький. В группе все были более-менее опытные, а он совсем начинающий (как потом выяснилось). Виду при этом не подавал и гордо расхаживал с 5D Mark II и L-объективом 70-200. В какой-то момент я услышал за спиной, как он тихо-тихо, чтобы никто не слышал, спрашивает одного из участников «А что эти режимы значат – M, P?». Тот, глазом не моргнув отвечает: «Короче, запоминай. M – Master, P – Professional». Смеялись до слез, конечно. И потом добавили: Av – Авторский, Tv – творческий.

Тогда все были «продвинутые» и снимали на Av/Tv. Я вообще несколько лет принципиально снимал только на «M», и пару лет – только на объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Но прошли годы, и, как это не смешно, я вновь вернулся к зумам и старому доброму «P». Как мы его любовно называем, режим «P», Pinkhassov. «Георгий Борисович, вы тоже снимаете на P? Ой, и я! Девчонки, я снимаю как Пинхасов!», говорит одна наша участница.

Вот уже около года я снимаю почти только на «P» и Auto-ISO. И знаете, почему? Во-первых, это позволяет вообще не думать о технике, целиком сконцентрировавшись на ощущениях. Во-вторых, меня крайне привлекает случайность, и автоматические параметры этому способствуют. Конечно, в наше время камеры достаточно умны и настоящие неожиданности случаются редко. Но нет-нет, а глядишь, глубина резкости получится странной (слишком большой или малой), или же движение неожиданно заморозится, а может наоборот, смажется. Нет-нет, шум выползет спонтанный. Причем, т.к. современные камеры действительно умны, то получаются именно случайности, а не брак. А я очень люблю случайности, именно они дают шанс появиться чему-то по-настоящему интересному. Самое вредное, на мой взгляд желание, для фотографа – контролировать.


post

Оригинал взят у ezdivala в post
Основой всех религий, большинства восточных притч и самых лучших речей Стива Джобса является концепция, что мироздание умнее нас. Отсюда и всякие “Человек предполагает, Бог располагает”, “Нам не дано предугадать...”, “Иди за сердцем следом, хоть этот путь неведом...”.
У нас слишком узкий угол зрения, мы не видим картинку целиком и не знаем, что нас ждёт впереди, поэтому приходится разыгрывать ту шахмату, которая на руках. С одной стороны немного экстрим, а иначе было бы не так интересно.

У меня есть один из самых любимых постов в ЖЖ на эту тему от Макса Фрая:


Сегодня пересаживали рыбок из одного аквариума в другой.
В ходе издевательства над животными в очередной раз подтвердились следующие житейские правила:
- сопротивление судьбе - главная причина стрессов;
- если вам кажется, что судьба обращается с вами грубо и немилосердно, это вовсе не значит, что вам желают зла. Просто вы заняли неудобную для нее позицию;
- если увлеченно заниматься любимым делом (например, сосать корягу), можно пропустить даже апокалипсис.


Расскажу свою самую несчастную и одновременно очень счастливую историю. И новость.
В 2005 году я копила деньги на квартиру Collapse )

Чемоданы

Оригинал взят у pavel_kosenko в Чемоданы


Продолжаем разговор не о фотографии, а о жизни. Кстати, это одно и тоже, но об этом как-нибудь в другой раз. Так вот, давно хотел про чемоданы написать. 4 года назад я подробно рассказывал о содержимом своего рюкзака. Как все изменилось с тех пор! В небытие полностью ушли такие артефакты, как штатив, вспышка, поясной комплект и телевик. Компьютер теперь стал человеческим Макбуком. Но самое главное – и самого рюкзака уже давно нет. В смысле, дома где-то есть, и не один. Штук пять разных на антресолях пылятся, но уже и не помню, когда последний раз ими пользовался.

Абсолютно неудобные для моих поездок рюкзаки заменили крайне удобные чемоданы. Поначалу я как-то стеснялся ездить с чемоданами – ну как же так, типа серьезный фотограф, путешественник, все дела, и вдруг гыгыгы... с чемоданом! А потом плюнул на предрассудки, чему, естественно, оченно рад. Ибо не знаю, что может быть удобнее.

Не, ну понятно, что в поход я не пойду с чемоданом, но я и в походы то давно не хожу. Последний раз, помнится, 3 дня шли пешком на Рорайму в Венесуэле, а когда поднялись наконец, то увидели вертолет с туристами. Как я ругался! И стоило тратить 3 дня жизни (+2 дня на обратную дорогу), когда можно было потратить полчаса лёту? А как же преодоление трудностей, работа над собой, скажите вы. Нафик, отвечу я :) Меня фотография интересует, а не горный туризм.

Так уж сложилось, что не хожу я с рюкзаком – ни по городу, ни в перемещениях между, и даже на природе не хожу, ибо для этого есть джипы. В крайнем случае – специально обученные шерпы и портеры. Я хожу просто с фотоаппаратом. Причем, если раньше это выглядело как гирлянда на елке – куча камер и объективов, то теперь, как правило это одна тушка и одно стеклышко.

Зачем мне для этого рюкзак? Чтобы беспокоиться о том, раздавят ли его содержимое при перелете? Или может быть для того, чтобы полностью каждый раз его вытряхивать в поиске одной-единственной вещи? Или думаете, мне нравится таскать его на себе? Зачем нужен весь этот кошмар, если есть человеческие легкие и крепкие чемоданы на колесиках?

В свое время я перебрал несколько разных чемоданов и довольно быстро пришел к вот этим, которые на фотографиях. Самсонайт делает кучу разных чемоданов, но мне нравятся исключительно вот эти конкретные. Причем это даже не какая-то серия, а сугубо определенные позиции внутри определенной серии. У меня их два штука. Тот, который поменьше – тютелька в тютельку проходит в ручную кладь. Последнее время в основном с ним и езжу.

Вообще, любопытно наблюдать эволюцию путешествующих людей. Чем меньше у человека опыта, тем больше его чемодан. Я и сам когда-то начинал с неподъемных тюков. Но чем чаще ездишь, тем компактнее становится кладь. Причем без ущерба функциональности. Просто со временем отметается все лишнее, а все нужное становится легче и меньше в размерах. Например, зубная паста – это всегда тюбик не более 50 мл, парфюм не более 30 мл и т.д. Те вещи, которые ездят с тобой дважды и ни разу не используются, в третий раз исключаются автоматически. Майки в дело идут такие, которые легко стираются, быстро сохнут и которые не надо гладить. И т.д.

Вещи, которые я каждый раз тщательно проверяю, это: камера, объектив, запасной аккумулятор, айфон, макбукпро, шнурки, зарядки, паспорта (2-3 штука), банковские карты (3-4 штука) и деньги (наличных по минимуму). Безо всего остального можно или обойтись, или купить на месте. Билеты давно стали электронными и хранятся в специальных программах типа TripIt или FlightTrack (опять-таки, главное не забыть айфон). В общем, жить стало удобнее. Жить стало проще, жить стало веселее.

P.S. К сожалению, Самсонайт ничего не заплатил мне за этот пост, но я надеюсь, они исправят это досадное недоразумение в самое ближайшее время.

P.P.S. Чуть не забыл. Про найклейки. Они нужны для красоты. Ну и для того, чтобы чемоданы отличались от десятков и сотен аналогичных в компании и на багажной ленте. В основном я клею то, что связано с поездками, но могу и просто хрень какую-нибудь абстрактную прилепить.


Что великие люди говорили о России

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Что великие люди говорили о России


Мне кажется, мы стали забывать, как нужно говорить о России. Последние 25 лет мы привыкли слушать Альфреда Коха, который называл Россию никому не нужной обанкротившейся страной, и Татьяну Толстую, которая именовала Россию не иначе как «косной толстожопой дурой».

Дальше…Collapse )

Возможно ли освободить Рунет от ЦРУ?

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Возможно ли освободить Рунет от ЦРУ?


Путин вчера приезжал к нам в Петербург, на медиафорум ОНФ. Очень интересные вещи озвучил по поводу интернета. А именно — Владимир Владимирович заявил, что интернет находится под контролем ЦРУ, и что нас эта ситуация больше не устраивает.

Дальше…Collapse )

Я и моя любимая кошка

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Я и моя любимая кошка


Под катом не будет ничего, кроме нескольких фотографий меня и моей Теслы. Если вам надо будет использовать где-нибудь мою фотографию — берите отсюда и используйте. Спрашивать разрешения не нужно.

На всякий случай напоминаю, что мы с вами находимся в Живом Журнале, сообществе друзей. Пожалуйста, воздержитесь от травли автора в комментариях, для этих целей в интернете существуют специально оборудованные уютные помойки.

Смотреть фотографии…Collapse )