April 27th, 2014

Подборка фотографий Сергея Максимишина (Sergey Maximishin)

Оригинал взят у pavel_kosenko в Подборка фотографий Сергея Максимишина (Sergey Maximishin)


Давно хотел обогатить свою коллекцию любимых и интересных фотографов подборкой работ Сергея Максимишина. Мешало то, что на официальном сайте Сергея выложены картинки миниатюрных размеров, к тому же не очень много. А до Фейсбука, где у него лежат файлы побольше, у меня все руки не доходили. Но вот, наконец, удалось пересмотреть более тысячи фотографий и выбрать те, которые мне нравятся больше всего. К сожалению, некоторые любимые картинки в нормальном размере найти пока не удалось, но здесь собрана большая их часть. Остальное буду добавлять по мере появления. Надеюсь, Сергей простит мне столь вольную подборку, где в одном месте собраны фотографии разных лет, из разных стран, серий и журналистских историй.

Collapse )


Обучение фотографии. Что на самом деле имеет смысл?

Оригинал взят у pavel_kosenko в Обучение фотографии. Что на самом деле имеет смысл?
Прислали ссылку на статью, где рекомендуют интересные блоги по фотографии. Мне в этой статье понравилось начало:

«Существует множество способов усовершенствовать свои навыки. Начиная от бесплатных уроков в интернете, заканчивая реальными курсами в фото-школах. Книги, видео-уроки, мастер-классы... но что на самом деле имеет смысл? Есть ли хоть какой-нибудь толк от посещений занятий по прокачиванию своих скилов или это в основном пустая трата денег и кормежка более умных и опытных? Есть ли смысл читать бесплатные статьи разных «маэстро» или это все очередной маркетинговый ход? Сегодня речь пойдет о том, что можно узнать бесплатно.»

Эх, такой заход интересный! И тут же свелось просто к бесплатным блогам, статьям и книгам (мою тоже рекомендуют). На мой взгляд, всего этого категорически не достаточно. Все эти материалы – хорошее и нужное дополнение, но не основа. А что же главное, спросите вы? Как учиться фотографии? Учитывая, что такие вопросы обычно задают новички, то в расчете именно на них (то есть по возможности без излишних усложнений) я бы дал такие ответы:

Collapse )


Детские рисунки

Оригинал взят у pavel_kosenko в Детские рисунки


Итак, продолжаем разговор как бы вообще не про фотографию, а про жизнь.

Мой 5-летний сын Коля очень любит рисовать. Вообще-то у него есть разнообразные краски и бумага, но он предпочитает айпад. У него там много разных хороших программ для рисования, но предпочитает он почему-то самую примитивную. Картинок он рисует очень много – может быть несколько десятков в день. Рисует лет с 3-х (на айпаде в смысле).

Долгое время все, что он рисовал, он тут же уничтожал, и начинал рисовать новое. Полагаю, что таким образом сгинули тысячи картинок. Недавно я научил его сохранять рисунки. Большую часть он все равно продолжает удалять, но иногда что-то сохраняет (принцип мне не известен, видимо зависит от настроения). Даже та небольшая часть, что он сохраняет – это сотни и сотни картинок. Периодически я в них копаюсь и обнаруживаю много такого, что мне нравится.

Последнее время, например, заглавные сюжеты, это Angry Birds, космос и котики. Есть также Университет, милиция (да-да, сын мечтает стать ментом) и др. В общем, смотрите сами, если интересно. Тут малая часть того, что он рисует, согласно моему выбору. Причем последняя картинка – его первый осмысленный автопортрет с автографом.

Collapse )


Как я оседлал K64PW

Оригинал взят у pavel_kosenko в Как я оседлал K64PW


Признаюсь честно, опрос о том, какой вариант лучше – до обработки или после, был просто моим любопытством. На самом деле мнение большинства не является для меня авторитетным, и даже если бы только 1 человек проголосовал за второй вариант, я бы все равно рассказал, как обработал серию снимков «Паломничество в Эль Росио». Другое дело, что рассказал бы я ему это приватно, чтобы не мешать остальным.

Однако, скажу честно, меня приятно удивило, что подавляющее большинство людей, принявших участие в опросе (около 2/3 из всех проголосовавших) предпочли обработанный вариант. Не важно, является ли это признаком вкуса у читателей моего журнала, или наоборот – его отсутствием. Отношение ко вкусу сугубо индивидуально. Мне просто приятно, что восприятие многих коррелирует с восприятием моим. Это дает надежду, что я общаюсь в ЖЖ по большей части с единомышленниками (я имею в виду тех людей, которых не знаю лично, потому что относительно остальных мне все известно и без опросов).

Не смотря на то, что вопрос ПОЧЕМУ была сделана такая обработка, куда важнее вопроса КАК она была сделана, в данный момент я предпочту не говорить о мотивах. Потому что алгоритмизировать творческий процесс невозможно и, более того – бессмысленно. Да, об этом можно и нужно говорить, но это будет разговор длинный, неоднозначный, неконкретный, необъективный и, вообще говоря не об этой фотографии. Статьёй тут не обойдешься. Весомую часть имеющихся на эту тему рассуждений я изложил в своей книге «Живая цифра», кому интересно, можно почитать там.

Здесь же мы будем считать, что автору (мне то есть) просто так нравится. Тем, кому тоже нравится такая обработка, могут почитать, как она была сделана и, возможно, почерпнуть для себя некоторые идеи. Тем, кому не нравится – просто пройти мимо, и все счастливы.

Вообще говоря, почему я возомнил, что этот нехитрый (и, на самом деле, очень простой, как вы увидите ниже) пример может быть полезным? Потому что он наглядно демонстрирует, как можно работать с достаточно непонятным на первый взгляд профилем K64PW. Я сам долго ходил вокруг него да около, не понимая его сути. Но потенциал чувствовал, и теперь, когда открыл его для себя, готов поделиться наблюдениями.

Collapse )