Category: политика

Генсек и фотограф

Оригинал взят у tiina в Генсек и фотограф

Более тридцати лет назад закончилась эпоха застоя. За это время отношение общества и к брежневской эпохе, и к персоне, ее олицетворявшей, сменилось неоднократно — от высмеивания до ностальгии и обратно. А между тем людей, досконально знавших ту эпоху изнутри, осталось совсем немного.

Read more...Collapse )


Как сотрудники ЦРУ организовали мятеж в Турции

Оригинал взят у russkiy_malchik в Как сотрудники ЦРУ организовали мятеж в Турции


"Газеты Aksam и Yeni Şafak в ходе независимого расследования обнародовали имена сотрудников американских спецслужб, которые были непосредственно причастны к попытке военного переворота в Турции. По их данным, сотрудники ЦРУ прибыли в Турецкую Республику под видом дипломатов с 13 по 15 июля и координировали действия мятежников, равно как и публикации подконтрольных им СМИ.

Координационным центром путчистов стал остров Бююкада вблизи Стамбула. В завершении путча в СМИ удалось вбросить «утку» о том, что турецкий президент сам организовал попытку военного переворота, которую тут же подхватили все западные СМИ.

Издания выделяют две ключевые фигуры, стоящие за путчем в Турции, — бывшего командующего Международными силами содействия безопасности (ISAF), выполнявшего под руководством НАТО операции в Афганистане, генерала Джона Ф. Кэмпбелла и бывшего сотрудника ЦРУ Грэхема Фуллера, более 20 лет курирующего спецоперации США на всем Ближнем Востоке.

План Вашингтона был довольно очевиден и прост — сменить строптивого президента Турции Реджепа Эрдогана на послушную марионетку, чтобы использовать Турцию в своих внешнеполитических целях, главным образом в Сирии. В случае неповиновения самих мятежников США готовились дестабилизировать Турцию и устроить там «Сирию-2». В свою очередь, со своей стороны путчисты обещали открыть для США новую военную базу на турецко-сирийской границе, а также усилить политическое и экономическое давление на Россию.

На подготовку путча у США и путчистов ушло больше 8 месяцев и более 2 млрд долларов, которые переводили через африканские банки под контролем американского генерала Джона Ф. Кэмпбелла.

ДАЛЕЕCollapse )

России есть чем ответить на претензии Чехии и Словакии по поводу «исторической правды»

Оригинал взят у muravei_s в России есть чем ответить на претензии Чехии и Словакии по поводу «исторической правды»


Власти Словакии вслед за МИД Чехии выразили официальное возмущение «неправильной» трактовкой истории Пражской весны в телефильме, показанном по российскому телевидению. Однако предъявленные обеими странами аргументы как минимум спорны, и Россия в подобных случаях ведет себя принципиально иначе.

Read more...Collapse )

Является ли митинг проявлением демократии?

Оригинал взят у lena-miro.ru в Является ли митинг проявлением демократии?
Когда всех заебала лживая советская идеология и пустые прилавки, люди решили, что западные ценности лучше. И не просто лучше, а практически идеальны.

Формальная логика тут соблюдена: человек любит кидаться из крайности в крайность. Думать, размышлять усреднённый оладух и его жена курица не любят и не умеют. Если у них в магазине -- сто видов сосисок, а у нас -- один, то они правы во всём. Так они для себя решили.

К сожалению, идеальной политической системы не существуют в принципе. Нет ничего идеального и быть не может. Но народ, появившийся на свет в позднем СССР и выросший в голодные девяностые, на веру воспринимает ту версию демократии, которую ему навязывают с Запада.

Read more...Collapse )

Путин и НЛП

Оригинал взят у ayrat_galiullin в Путин и НЛП

Представьте, что вы – Путин. Побудьте 5 минут кровавым тираном, а мы вас тем временем обсудим.

Итак, вы Путин, на дворе 15 декабря, а в России заварушка. На днях отгремел митинг несогласных. Страна пока ничего не понимает, застыла в большом знаке вопроса – что происходит? И вам, Путину, нужно людям ответить. По возможности четко и доступно.

Вы идете на прямой эфир с народом. И первое, что делаете – транслируете ему свое МЕТАСООБЩЕНИЕ.

  • Большую часть информации о человеке мы черпаем не из содержания речи, а из его внешности и поведения. Как он смотрит, улыбается и хмурится. Как ходит и жестикулирует. С какой скоростью, с какими интонациями и паузами говорит. Бессознательно он передает тысячи мелких сигналов, которые складываются в единый мэссидж, который мы - тоже бессознательно - считываем. Его в НЛП называют метасообщением. Этот обобщенный сигнал можно выразить простыми фразами: «У меня все ок», или «Я устал и хочу спать», или «Как вы мне надоели», или «Я тебя люблю».
Вы сидите в лучах прожекторов перед аудиторией. На вас нацелены телекамеры, зал тихонько гудит, в студии жарко. А миллионы семей тем временем уселись перед телевизором и пристально считывают с вас невербальную информацию. Что они видят? Вы загорелы и вальяжны, признаков озабоченности не проявляете. Ваше метасообщение можно прочесть так: «Я в форме, спокоен и уверен в себе». «Ага, - думает телезритель, - он в форме. При этом спокоен и уверен в себе. Понятно». Ладно, с этим вы справились неплохо, ставим плюс.

  • Кстати, этот абзац тоже имеет отношение к НЛП. Чтобы помочь вам «влезть в шкуру» Путина, я подключаю ваш ВАК – Визуальный, Аудиальный и Кинестетический каналы восприятия: ПОСМОТРИТЕ «из Путина» в зал, ПОСЛУШАЙТЕ его ушами гул, ОЩУТИТЕ жар юпитеров.
Ваше выступление адресовано всей стране. Максимально широкой аудитории. Но есть отдельные моменты – например, вопрос о белой ленте. Непростая дилемма – к кому обратиться? Кому посылать сигнал? С одной стороны, несогласные. Их где-то 50 тысяч, и еще сколько-то народа их поддерживает. Сколько – пока непонятно, ситуация только разворачивается. Митингующие не последние люди общества, они образованны, активны, деловиты. Со временем могут перерасти в мощную гражданскую силу. С другой стороны – ваш электорат. Люди, которые вам верят и вас поддерживают. По данным ВЦИОМ их что-то около 50 миллионов. Среди них тоже много умников, но большинство простые люди. Рабочие и селяне, новое городское мещанство, которое так хорошо описала в «Пятиэтажной России» Евгения Пищикова (о книге здесь).

Вы принимаете решение в пользу электората. Его диалог с вами выглядит так: «Вождь, а кто эти люди с ленточками? Как к ним относиться?» - как бы спрашивает в экран телевизора электорат. «Ребята, - говорите вы в камеру, - это какие-то гандоны». «Ага, - отвечает электорат, - ясно. Я так и думал». Он успокаивается и топает закупать к Новому Году шампанское.

  • «Белая лента» – яркая и сильная метафора. Метафора того, что представляет для вас угрозу. Поэтому вы решаете ее снять на взлете. Для этого вам и вашим политтехнологам нужно придумать контр-метафору. Она должна быть не менее яркой и мощной. Для усиления – грубоватой. Доступной абсолютно всем и напрочь застревающей в сознании. Вы такую метафору нашли. Образ презерватива понятен даже детям, он хлесткий и на грани приличия - что всегда нравится простым людям.
Попадание у вас получилось довольно точное. Ставим плюс. И тут же минус – за то, что вы мгновенно возбудили негодование десятков тысяч людей. Ясно, что выбора у вас, Путина, не было – «белую ленту» нужно было бить жестко, на поражение, но тем не менее.

Еще один интересный момент – ваши слова о бандерлогах. Здесь мы вам тоже поставим плюс и минус. Плюс за убедительный образ. У Киплинга Каа – большой, хладнокровный, сильный. Преданный друзьям и опасный для врагов. И ваш диалог со сторонниками можно перевести так: «Старшой, - спрашивает народ, - а насколько эти протестанты опасны? Нужно ли их бояться?» - «Не волнуйтесь, ребята, они типа маленьких пугливых обезьянок. Я вас от них - защитю». – «Ага, - говорит народ, - понятно. Я вообще-то и не сомневался». Успокаивается и идет затариваться к Новому Году консервированными оливками.

А минус мы вам поставим за недогадливость. Вы же могли просчитать, что «бандерлогов» выдерут из контекста (в оригинале относилось только к тем, кто профессионально протестует на деньги Запада) - и все кому не лень поспешат обидеться. Поэтому вам бы следовало тщательнее отсортировать продажных бандерлогов от любимого народа. Ваш прокол.

Хотя причина может крыться в другом – вы либо технически не сумели удовлетворить ответом всех сразу, либо не захотели этого делать. В то, что не смогли, я не очень верю. Можно было. Значит, не захотели. Характер у вас упрямый, что говорить.

Ладно, не буду вас больше мучить, вылезайте из Путина обратно. Как вам там, костюмчик не жал? А я на этом в нынешнем году заканчиваю. Желаю вам в следующем много интересных метафор и гармонии с собой и миром.

С наступающим, обнимаю вас.