Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Интимные моменты на снимках Элинор Каруччи

Оригинал взят у dymontiger в Интимные моменты на снимках Элинор Каруччи
Американский фотограф израильского происхождения Элинор Каруччи (Elinor Carucci) известна изображениями, в которых она освещает самые потаённые моменты собственной жизни. Элинор с жуткой откровенностью обнажает перед фотокамерой самое интимное. Прикушенные губы, неприкрытые бёдра, запавшие от усталости глаза — её работы преисполнены поразительной хрупкой открытостью. Элинор также снимает членов своей семьи.

Интимные моменты на снимках Элинор Каруччи

Collapse )

5 гениальных лайфхаков, которые сделают из вас крутого фотографа

Оригинал взят у b_picture в 5 гениальных лайфхаков, которые сделают из вас крутого фотографа
Неважно, новичок вы в фотографии или эксперт, иногда идеальный кадр требует непомерных усилий и кучу времени. Профессиональный фотограф из Южной Африки Шелдон Эванс поделился несколькими советами, которые помогут сохранить не только время, но и нервы.

В своем коротком видео Эванс демонстрирует пять способов, как сделать кадр высокого качества при помощи обычных предметов, которые есть у каждого из нас дома. Сам Шелдон Эванс известный свадебный фотограф в Йоханнесбурге, а его видеоблог в YouTube быстрыми темпами приобретает популярность.

main
Collapse )

Понравилось? Жми лайк!

Свадьба Кати и Вовы на Fujifilm X-Pro1

Оригинал взят у bibacomua в Свадьба Кати и Вовы на Fujifilm X-Pro1
Перед обменом X-Pro1 на 5D MarkIII я успел поснимать свадьбу на связку X-Pro1+7D. Большую часть сборов и прогулки я снял на Fuji. В ресторане удобнее было работать с 7D, т.к. это отличная репортажная камера, как по мне:)
Выкладываю фоточки только с Xпрошки:)
IMG_0009
Collapse )

С просторов интернета от одной очень умной девочки - Про расстояние

Моя подруга отправляет мужа работать вахтовым методом, сама уезжает временно пожить к родителям с ребенком. Нет, не потому что у них разлад в семье. А просто потому что ему предложили заработать бабок. И они решили, что это будет очень правильным шагом.
Я в недоумении. Мне такого не понять. У меня диаметрально противополжный взгляд на отношения и тем более, семью на расстоянии.

Почему природой предусмотрен такой хитровыебанный и невероятно сложный механизм того, как люди знакомятся, влюбляются, любят. Такое количество инстинктов, рефлексов, нейрохимических связей и помимо физиологии, сложная система психических реакций ну и конечно, культурные традиции. Все это для того, чтобы люди не просто плодились и размножались, а были в состоянии обеспечивать свое потомство. Но и не просто поддерживать его жизнедеятельность, но и улучшать. Эволюционировать, по сути.

Поэтому мужчина с женщиной, создавая семью - по сути создают симбиоз. Т.е. пару, в которой каждый выполняет свою роль и функцию, которые взаимосвязанны друг с другом. По отдельности они неэффективны, и только в паре, получается толк. Так повелось (и круто повезло, если в паре нет этой долбаной гендерной несуразицы, которая косит наше поколение), что мужчина обеспечивает добычу мамонтов и безопасность своей семьи и потомства. ВАЖНО! и СЕМЬИ и ПОТОМСТВА, а не только потомства. А женщина в свою очередь обеспечивает мужчине условия для возможности выполнения его функций. Такой замкнутый круг.

Что происходит, когда пара решает во имя великой идеи, светлого будущего и проклятого капитализма - разъединиться.
Мужчина продолжает выполнять свою функцию, но при этом по сути остается без выполнения женщиной функции и поддержки. Но его деятельность неполноценна без второй части, без женской деятельности для обеспечения его деятельности (масло масленое, но так).
Функция женщины заключается, не только в воспитании потомства, но и уходе за мужчиной. Потому что если она его не поддерживает, он не может полноценно защищать и кормить ее и потомство. Он вынужден тратить силы и ресурсы не на беготню за мамонтами, а на зализывание ран, варку борща (без сил мамонта не замочишь) и латание набедренной повязки. Его эффективность как добытчика и защитника существенно падает.
Ну это на примитивном базовом уровне. Надо конечно учитывать еще, что у людей все в разы сложнее.

Что происходит, когда мужчина выполняет свои функции без женской поддержки? Он устает, теряет мотивацию делать это (прошу заметить, что мотивация "я должен обеспечивать своего ребенка" - весьма слабая и держится исключительно на воспитании и психологических установках мужчины), теряет вообще смысл происходящего, либо ищет где добыть ту самую недостающую женскую часть. И конечно, мотивация обеспечивать свою женщину, которая не подпитывает его - весьма иллюзорная штука.
Что происходит, когда женщина теряет смысл выполнять свою функцию. Она подсознательно ищет чем восполнить пустоту и подсознательное желание делать то, что ей на роду написано. Хорошо, если сублимирует и вышивает крестиком. В 90% случаев ой, внезапно влюбляется. Это совершенно логично и даже правильно с точки зрения эволюции. Женщине необходимо реализовывать свои ресурсы и выполнять свои функции. Ибо функция эта, опять же, не только в заботе о потомстве, но и о мужчине. И это ваще малоразделимые вещи.

Теперь про светлое будущее и не на коленке выдуманные традиции.
Светлое будущее может не наступить. Может наступить, а может и нет. Дела могут пойти совершенно разным образом. И вполне возможно, что в силу озвученных выше причин, наконец то наступившее светлое будущее уже не будет казаться таким уж светлым.
Семья, она на то и семья, чтобы вместе преодолевать, жить и идти в светлое будущее, а не по отдельности. Не зря во многих религиях (да и культурах в принципе) жена - неотъемлимая часть мужа. Куда он, туда и она. Потому что иначе, они не могут полноценно функционировать - это шаг к разрыву.

Т.е. светлое будущее - это прекрасно. НО! Есть ли у конкретной семьи такой огромный ресурс и стратегический запас любви, чтобы питать и мотивировать друг друга на расстоянии? Причем не только для выполнения своих функций, а еще и для борьбы с внешним мирром. Потому что по факту, они оба остаются одни, а не парой. И теперь мужчина сам, без поддержки должен стоять перед соблазнами, новыми обстоятельствами и т.п. ну а женщина, естественно тоже.

КРАСАВИЦЫ-ТОЛСТУШКИ АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА

Оригинал взят у astori_18 в КРАСАВИЦЫ-ТОЛСТУШКИ АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
Художник Александр Иванов родился в городе Харькове в 1962 году, учился в педагогическом институте на худграфе.
Прославился своими картинами из сельской жизни. Персонажи картин просто излучают невероятную добрую энергию и свет. Красавицы-толстушки и дородные мужчины создают необычайный уют и позитив.
Глядя на эти картины понимаешь, что полнота – это не порок, а достоинство и красота.

красавицы тостушки А. Иванова

Collapse )

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов


Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?

Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины).

Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения.

По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Collapse )

Про стокгольмский синдром

Оригинал взят у smthinghappens в Про стокгольмский синдром
Часто пишут всякие "тематики". 99% из них женаты, но в браке не могут реализовать свои бдсм-наклонности, поэтому очень хотят "игрушку" на стороне но без ущерба семье, быту и даже бюджету.
Все поголовно они хотят, чтобы нижняя принадлежала ему одному, полноценно, постоянно и безраздельно. Они хотят контролировать каждый ее шаг, решать с кем и когда ей спать. И конечно, исключить из ее жизни какие либо еще отношения с мужчинами. Т.е. лишить ее права устроить свою личную жизнь.

Если честно, то женщина согласная на это может быть только наглухо прекрытой и страдать дебильностью в нихуевой степени. Т.е. ты сознательно выполняешь все прихоти своего "господина", подвергаешься пыткам и унижению, наверняка получая от этого удовольствие, но цена за все это - ее собственная вполне реальная жизнь. Ее время, здоровье, психическое в том числе, ее возможность создать семью и любые перспективы. Что она получает взамен? Нихуя.

Могу предположить что такое возможно только в случае стокгольмского синдрома, когда это все не игры в рамках БДР, а вполне себе реальный пиздец случившийся с жертвой. Я не могу себе представить что может заставить свободную полноценную женщину пойти на такие условия.

Поэтому я просто хуею с таких предложений и искренне не понимаю, кто-то вообще находит себе таких рабынь? о_0

З.ы. не меньше потрясают еще и вопросы: А у тебя есть место для встреч? Фетиш-белье? Колодки/наручники/вибраторы и прочая утварь?

Да, блять, сижу сука такая одинокая, в костюме сексуальной уборщицы в специально оборудованной бдсм-студии на горе всяких игрушек и приспособ и жду с нетерпением когда этот чудесный женатик-нищеброд придет называть меня шлюшкой. Ну пиздец же